您好,欢迎访问张韶轩博客!
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏吧
  • 网站所有资源均来自网络,如有侵权请联系站长删除!

温切斯特大学司机躲避检查,驾车拖拽辅警,结果……-大庆晚报

全部文章 admin 2017-07-04 39 次浏览
网站分享代码
司机躲避检查,驾车拖拽辅警,结果……-大庆晚报

让大伙儿做一道选择题:
如果你驾车行驶在路上时,遇到有民警上前查车时,你会怎么办?
A、停车接受检查;
B、驾车迅速逃离。
看到这样的选项,一位司机竟然选择了B。更严重的是,他还开车拖拽民警,致使民警受伤。5月17日,记者在龙凤区法院采访时了到,这位司机因为自己的行为而触犯了法律,犯了妨害公务罪尤文图斯队歌,还被判了刑温切斯特大学。

男子遇查车突然掉头急速开走
去年3月中旬的一天晚上7点多,男子大勇(化名)驾驶着一台轿车,由北向南行驶至龙凤区北大街经纬壹号灯岗时,恰巧遇到市公安局龙凤公安分局民警设卡查验过往车辆。
正在民警一辆接着一辆查验车辆时,突然看到大勇驾驶的轿车立即改变方向驶入了附近的小区。“情况不太对劲儿!”看到这种情况后游方道仙,龙凤区公安分局聘任制警务辅助人员章某,立即进入男子驶入的小区,准备截停该车。
当章某将车截停后,要求大勇立即熄火接受检查,可是,面对章某的话语,大勇却拒不配合。看到大勇会这样,章某便将上身沿驾驶室车窗伸进车内,准备拨出车钥匙。
就在章某钥匙还未拔下来的时候,大勇竟突然狠踩油门开了出去。

开车拖拽民警辩称不符合妨碍公务罪
在车辆拖拽着章某行驶约10米后,大勇立即停车后逃离现场。致使章某胸部外伤纯美苹果园,头部外伤库喜娜卡吉利,右耳外伤。事发后的第三天,大勇到龙凤区公安分局取其被扣留的车辆时,被公安机关当场抓获。
在本起案件中,大勇对检查机关起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议雄鹿老板女儿,辩称案发当日自己没有启动汽车将章某拖行及撕扯的事实。其辩护人辩称,执法者章某系协警,其主体并不符合妨害公务罪中关于国家工作人员的身份要求,且章某一人在未佩戴执法记录仪器的情况下在封闭小区内截停车辆,执法行为违法,大勇的行为不符合妨害公务罪的犯罪构成,其行为不构成犯罪。

法院一审判处有期徒刑1年
龙凤区法院认为,大勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务截教玄龟,其行为依法已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持方数真。
关于辩护人辩称章某系辅警不是国家机关工作人员、大勇的行为没有侵害国家机关工作人员的执法行为且章某独自一人执法、执法行为违法在先的辩护意见。
经查,公安机关在执行道路盘查任务过程中,辅警配合警察完成相应的执法工作,道路盘查任务包括拦停车辆、检查证件、控制行为人等多项内容,辅警在盘查任务过程中的行为亦是民警执行公务行为一部分,而不能简单的将辅警的行为与民警执行公务行为割裂开来。
在案证据能够证实高意静,辅警章某配合民警执行盘查执勤任务时,发现可疑车辆并报告民警后,按照民警指示赶到现场执行公务,民警随后追赶,章某示明身份后要求被告人停车接受检查佩塔尼亚,大勇罔顾劝阻欲驾车逃离,在此情形下章某上前拔被告人车钥匙以阻止其逃离,其行为并未超出正常的执法范畴。且辅警章某也并非一人执法,民警的情况说明亦能证实,辅警章某按照民警指示先行到达现场,随后民警赶到案发现场时被告人已逃逸。
关于辩护人辩称封闭小区内的道路不属于《道路交通安全法》规定的道路,交警不具有执法权的辩护意见。
经查,交警在封闭式小区道路上无执法权系辩护人对《道路交通安全法》的片面理解。《道路交通安全法》虽未对封闭式小区内的道路是否属于道路作具体规定,但本案证据能够证实大勇系从道路上涉嫌违法驾车驶入小区内,如在道路上的违法行为延伸到封闭式小区内就不用接受处罚,那会得出封闭式小区是法外之地,在道路上有违法行为,只要进入封闭小区就不用接受处罚的荒谬结论杨龙忠,这与立法初衷相违背,也不符合社会一般认知,且在《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条中有关于机动车在居民居住区内应当低速行驶,避让行人的规定。从该条中亦能得出居民居住区亦是公安机关交通管理部门管理的范围。故对辩护人的辩护意见,本院不予采纳。
辅警章某在执行公务过程中,未佩戴执法记录仪违反相关规定,存在不规范之处,故对大勇酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》中的有关规定,大勇犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年。


责编:代宝柱审核:程英华
原创不易,版权所有,梁天云如需转载请致电本报
大家都在看
?杀人!抛尸!焚尸!
?铁人中学新址迁建最新、最全消息!
颜思诗?外形奇怪,吃到嘴里能要命!哥仨亲试
?大庆城投王波受贿案一审判十年!
?你认识这些人吗? 别再借钱给他们了!
站点统计